立即注册 登录
华发网China168.info海外中文门户网站 返回首页

julie的个人空间 http://home.china168.biz/?293 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

人在北美啥时侯不能说真话 (ZT)

热度 4已有 8629 次阅读2011-1-20 21:11 |个人分类:文章转贴|系统分类:经验分享|

友人的孩子,一天在学校里拾到10美元,高高兴兴拿回家。爸爸妈妈问他为什么不交给老师,他却说:这是我幸运的一天。再说,本来就不知道是谁丢的,现在当然要属于我。然而,为了正确地使用这10元钱,父母带儿子进了书店,好不容易找到合适的书,才发现粗心的儿子又把钱丢了。孩子不死心,到处找来找去。终于走来一位美国老人,当他问清楚是怎么回事时,老人掏出钱包,抽出刚刚捡到的那张钞票,放在小孩的手中。


但是,可千万别天真美国人诚实的真谛正如华夏中文学校校长吴润霖先生所说:美国人在两件事上,绝不讲实话:一是明明犯了罪,也死不承认;二是交税时,能免则免。” 美国的法律是:对任何被抓去的人,都不称为罪人,直到法律证实他犯罪。例如:美国着名的OJ.辛普森案。OJ.曾经是美国轰动一时的足球明星与偶像,他的前妻与情人被杀,在警察逮捕他时,他曾驾车在高速公路上奔驰数小时,当时的紧张镜头,在全美国被实况跟踪。为了胜诉,OJ.请了全国最优秀的辩护律师。这个案子的审理过程,都被实况转播,而且,到最后一刻,谁也猜不到OJ.的输赢。最终,经过数月,OJ.花去几百万美元的律师费,他被宣告无罪。一位着名的律师对我讲:任何学法律的人,一定要好好研究这个案例,这是美国历史上,律师之间诡辩得极其精彩的一课。

一位刚刚从国内来的大个子小金,在大学生俱乐部里,因与人发生冲突,而被法庭通告。面对律师,小金直言不讳地承认了自己的过错。然而,律师马上起身,无可奈何地说:假如法庭上,你要这样描述事情的经过,你这个案子,我可没法为你打。这时小金慌了神,一再询问律师他该如何做?根据律师的解释:小金绝对不可以讲出任何要打人的用意,只能说是在两个人忙乱之中,无意识地相撞。这个忙乱之中的无意识是重点的重点,一定切记,疏忽不得。多亏律师指教,不然的话,作为一位外国留学生,打人的后果不堪设想。

一位美国同事在路上撞了车,对面车里的司机从车上走下来时,一切正常,突然看到警车到,即刻躺下。我问同事为什么那个人会这样,同事气愤地说:还不是为了打官司时,多要点钱啊。” 另外,在付税问题上,只要在不违法的情况下,能争取免税的机会,就不能放弃。话又说回来,美国的税征得太狠,愈是收入高的人,税交得百分比愈高,交收入的13还不够,有的要交上一半。不要说老百姓想少交点税,连美国总统克林顿捐一条旧裤子,也要按照新裤子的售价来折价抵税。

转自:http://www.bcbay.com/forum/bay/bbsviewer.php?trd_id=214930


傲慢

番茄

雷人

握手
2

鲜花

鸡蛋

路过

飞过

刚表态过的朋友 (2 人)

全部作者的其他最新日志

发表评论 评论 (2 个评论)

回复 小二儿 2011-1-27 00:18
所以,我说的,不要相信律师,更不能找律师做丈夫,过得好还好说,过得不好,等一下分手时看他怎样收拾你!律师都是高智商的骗子呀...
回复 hullowing 2011-3-3 01:04
还是中国儒家“一以贯之”的思维来判断世事,西方人的思维与东方人的思维的根本差别就是:华人以“已所不欲,勿施于人”来约束自己和进行道德定义。西方人却重商主义者,一切以利益判断为准绳。“已所不欲,一定会加给别人”。
例子:西人守规距,原因是不守规距的代价太大(这点华人一定要学习,要认识到占便宜带来的对团体,最终对自己造成巨大的成本伤害)。但是绝不认罪,而且法律和道德体系都支持不认罪的做法,是基于认罪对个体带来直接的伤害是巨大的。看视是相当矛盾的,其实都基于一个价值观,利益最大化,代价最小化。占小便宜,个人直接获得极小利益,团体直接受到大伤害。守规距,不需要个体直接付出大代价,而团体直接获得很大的成本利益。这是大样本行为,收益和代价都涉及大的基数。罪行就不一样,是小样本行为,定罪与除罪都是极端事例,需要以极端代价进行限制。一旦定罪,个体的代价是极其,超极其巨大的。故一定要容许这个个体自己找到一切有利的证据来用以除罪。

再讲具体点的:法理上,美国不是一个国家(country),这是立国之初就定下的,他们是一群国家(stations)。所以任何一个station从法律上,都是可以脱离这个团体(stations)的。可是即使有这样的法律基础,美国人也反对南方分离(中国的史书要好好改一改了,不要讲南方奴隶station试图独立,应该讲南方试图分离出去,因为没有独立的法律基础,只有分离的法律基础)。这就是华人讲的“已所不欲”。

但是另一事件,就是“一定要加于人”了,讲的就是南联盟。虽然克罗地亚,波黑,马其顿等共和国要分离,是有法律基础的,也就是说从法律上行得通,但是科索沃要独立就完全是没有法理也没有天理的了。因为科索沃不是一个组成stations 或union的station或unit。它是塞尔维亚的固有领土。即使这样,美国也坚决要把它搞独立。这就是从它的国家利益巨大出发的。不惜割裂别人的领土。

不管是从历史上看美国(杀土著,夺墨西哥)还是从现实看,美国从来不是一个讲道德的国家,要从重商主义的方向认识他的一切行为。可是今天,却有一些人却把美国奉为“价值的方向”“道德的楷模”用之来约束中国,真的应了一句话“又做婊子,又立牌坊”。西人吧,也就算了,本性如此,可一些卖身投靠的人,可要留心了,美国要卖掉你,也是不会担任何的道德风险的。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册

QQ|关于我们|联系我们|用户须知|小黑屋|法律申明|隐私通告|华发网海外版china168.info

GMT-6, 2022-8-15 04:33

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

返回顶部