关于民主这个话题, 我们曾经在去反对藏独的集会途中有过交流,  因为话题太大, 我们没能找到共同的切入点. 刚刚拜读吾兄关于台湾民主来龙去脉的介绍, 突然有感.

我认为其实中国人对民主是不热情的, 或者说是不感兴趣的。

人类几千年历史是生产力革命的历史, 是阶级斗争的历史(即生产关系的发展史),  是种族纷争与融合的历史, 是宗教传播与宗教冲突的历史. 这些是整个世界, 无论是过去现在和将来的主旋律, 不会改变。 而民主作为一种政治体制, 只是在这个主旋律中, 作为一种工具在某一特定阶段, 和局部地区发挥功能。 在中国几千年的发展史中没出现过这个东西, 即使在汉唐盛世, 中国人也没想起或发明出这个东西, 也许有人会说这是中国人的悲哀, 就像他们同样会说上帝没有眷顾中国是中国的悲哀一样。可是, 民主在古希腊就已经有了雏形, 民主思想可以说在西方人的骨髓里, 根深蒂固。 然而, 伴随着民主思想发展近两千年的西方和古老的东方帝国, 中国相比, 好像不尽人意.。她没有使西方人在穷苦时因为要得到她而去革命, 也没有使西方人在富裕时因为她而保住了繁荣。 带给西方近代繁荣的不是民主,而恰恰是其反面： 即少数冒险家在皇（君）权的支持下进行的全球探险, 接下来的是殖民, 掠夺和扩张。 后来是两次世界大战带来了一系列技术革命，才使西方真正崛起。在这一过程中你哪里能见到民主的影子。

真理其实是朴素的，用不着华丽的词藻去修饰。像“我们的精神是平等的，就像我们同样经过坟墓站在上帝的面前”，这种慷慨的陈词，不过是弱者的一厢情愿。上帝永远站在少数人一边。所谓“人权天授”，人权真的是天授与的吗？上帝有过这个承诺吗？那不过是资产阶级革命时，用来反对君权而编出来的口号。

中国人是真诚和务实的民族, 他们不会随便接受一个看上去很美的东西, 除非这个东西被证实确实有用. 而西方推介给中国人的这个看上去很美的东西, 中国人没觉得她比电灯泡来的光亮, 相反，这个看上去很美的东西更像一条美女蛇，她可以迷惑人，可以煽动人群，达到枪炮达不到的作用。

中国人理解的民主是毛泽东式的，那是建立在财富共有的基础上的；而西方的民主是建立在私有财产神圣不可侵犯之上的。这就注定了西方民主的虚伪性。因为财富和权力的魔棒只握在少数人手中，这样能真正的人人平等吗？人们总是需要向上的平等，比如你希望和比你有钱有势的人平等，你不会希望和吃不饱穿不暖的人平等。你可以说你和那些高官，金融寡头，大企业家都一样拥有一票选举权，其实那是你的错觉，你那一票和人家那一票权重是不相同的，就像股市里的小股民一样，你以为你是公司的股东，但公司的每个动作你根本无权，哪怕是个知情权！所以，当你每天抱怨油价太高时，被你“神圣”的一票选举出的那个人和他的同僚正在高堂之上偷着乐呢。

当然你想说，民主尽管不是万能的，但她是人类历史上到目前为止最好的。我看未必！好不好要用时间去检验，汉唐盛世持续了八百年靠的不是民主，没有民主的政治体制一样可以体现人文关怀。相反西方的那种大事给你民主，小事不给你民主；政治上给你民主，经济上不给你民主，就像丈夫在家里只对中东和平进程等国际大事有发言权，而其他柴米油盐的小事都归老婆管一样， 你指望这样的虚伪的民主也能持续八百年？我看悬！