2006年7月5日，海南台资企业三亚东成农业开发有限公司的一块芒果园被三亚市国土局、三亚市工业开发办、三亚市综合执法局等有关部门组织的人员给铲了。 　　原来，三亚市另一家企业看中了这块地，要建一个名叫“三亚纨美贝艺加工展览馆”的项目。2006年8月2日，本报曾以《征地补偿过低难接受一台商芒果园被强行铲毁》为题进行过报道。没想到事过6年之后，“三亚纨美贝艺加工展览馆”早已建成并开始经营，台商的损失不仅没有得到赔偿，当记者重新来到三亚市科工委采访时，科工委负责人居然称事情早已经解决，并且要记者“维护社会正义”。 　　然而，台商张永彬告诉记者，这6年来他一直在 三亚会议网要求政府和纨美公司赔偿，可迟迟没有结果。在上个月市委书记大接访的日子，张永彬带上材料希望得到领导关注。记者看了他手里的材料后，从河东赶到了河西，在三亚市政府第二办公楼找到了科工委主任詹小光。詹小光先是称时间太久了记不得了，说：“事情早已经过去了，他还在闹啊！”看了记者出示的材料后很激动，提醒记者不要听信他的话。随后，他称有事情要出门，让助理调研员张乃发接待了本报记者。 　　当年真相回放 　　欲求当年真相，不妨先看看本报当年报道中的一段文字：“张永彬介绍，2003年7月，他所在的东成公司和三亚市田独镇文化村委会签定了土地承包合同，承包位于三亚市田独镇亨新大道旁的91亩土地种植芒果，双方约定承租期限为30年。取得土地后，他们从台湾引进了新品芒果树4000多株，种在了这块在他看来充满了希望的土地上。

可是两年后，意想不到的事情发生了，2005年5月，他收到了由三亚市政府办公室下发的《关于三亚纨美贝艺加工展览馆用地征收调查工作的通知》，称他的芒果园中的一部分土地在征收范围内，要求他配合调查。随后，在三亚市国土局的"协调"下，纨美公司和他们公司就青苗补偿问题进行了协商，但由于对方最终只同意按照25元／株的补偿标准进行补偿，他们没有答应，这件事情就这样搁了下来。” 　　张永彬当时告诉记者：“25元钱连我们一株芒果树一年的肥料钱都不够！他们说是协商，实际上无异于强买强卖。”他说，2005年三亚市方面因为修路要征用他芒果园的一部分土地，一位副市长亲自约他协商；经过评估公司评估，每株芒果树的价值是300多元，但考虑到修路是市政工程，他最后同意了250元／株标准的补偿。纨美公司为什么这么牛？硬是要将补偿价降低10倍！ 　　张永彬一直纳闷自己的芒果园为何会落得如此下场，他留心发现，纨美公司法人代表夏怡是海南有名的美女老板，有着较广的人脉资源。 　　记者在当时还采访过三亚市国土局用地管理科科长石奇华，他表示：“就青苗补偿的事情，国土局方面曾多次召集东成公司和纨美公司进行协商，但由于东成公司认为补偿标准太低，就一直拒绝再进行协商。为了尽量保证东成公司的利益，国土局方面不仅做了很多工作，还要求纨美公司写下承诺书，承诺按照最终协商标准支付补偿费。”之所以最后采取了用铲车铲毁芒果园行动，是“由于东成公司拒绝协商，也避而不见”。 　　而台商张永彬则称，他最后之所以避而不见，是因为所谓的“协商”，无非是强买强卖，之前他并不是没有参加过协商。 　　台商漫天要价？ 　　在科工委采访时，张乃发先是认为台商的芒果园 海南会议赔偿问题早已经解决，台商早已经拿到了赔偿款。后来为了求证，他拨通了纨美公司法人夏怡的电话，证明事情并没有解决。夏怡在电话中称：“每棵芒果树的赔偿款翻了五六倍，台商仍然不肯接受。” 　　记者随后采访了东成公司的律师李清理，他出示的材料显示：1、三亚国土局及纨美公司未与东成公司签订征收补偿协议，在2006年7月就强行将芒果园毁坏，并单方按照三府[2004]33号文规定的标准（每株25元）补偿。2、2006年10月17日(注：也就是有关批评报道出来之后)，经三亚市台办协调，达成共识并形成会议纪要，即：由三亚台办委托中介机构对芒果园损失进行评估，东成公司及纨美公司对评估结果均予认可。 　　之后，三亚台办委托有关评估机构进行评估，评估结果为50万元，在三亚市台办一位负责人的劝说下，东成公司勉强接受50万元的赔偿，但是纨美公司却不同意按这个结果赔偿，推翻了此前的“共识”。 　　由于纨美公司不认可评估结果，在此后多次协调时，东成公司也不同意按50万元进行赔偿，继而提出了高达500万元的赔偿要求。这也就是三亚市科工委和纨美公司说台商“漫天要价”的根据。 　　张永彬承认，提500万元的赔偿仅仅是赌气而已，但三亚市有关部门一直没有再找他沟通过。